Евгений, 47 - 23 декабря 2010 19:51

Женщина крепость?! А мужчина захватчик?!
Мужчина мол, должен завоёвывать женщину, как крепость..... Вот взять к примеру крепость, если она не сдаётся - её осаждают, осаждают, осаждают... А потом хоп! И взяли. Что потом происходит?! Смысл взятия крепости, в чём был?! В её взятии! А дальше то что? Захватчики думали о её процветании? О её развитии? Да конечно же нет! И уроки истории тому идеальный пример - её растаскивают и пируют. А дальше то что? А всё. Чем выше стены и острее шипы, горячее смола, льющаяся со стен- тем злее захватчики! Ах мы недостойны? Ах стены ещё выше? Да ещё и противников не мало желающих захватить? Ну, держись крепость! Правда упускается момент созидания, а ведь совместное проживание- это настоящее созидание, но крепость и осада- это ведь война! И ни о как-нибудь дальнейшем созидании речи нет, ведь смысл - захватить. На этом всё и заканчивается. А потом мы и слышим - ой, а он(она) раньше ТАКИМ(ОЙ) не был(а). Правильно, когда им было понять друг дружку, ведь они играли в игру- крепость и её осада. Пока люди будут себя глупо ассоциировать с крепостями, захватчики, а по другому в этой ситуации и не получается ведь, так вот себя и будут вести. Аксиома. Глупо, но почему то именно так себя многие и позиционируют - я мол крепость, добивайтесь меня. Отсюда и результат - пока одни себя превозносят, уничижая других, низводя их роль до унизительных раболепов-захватчиков, так и будет. Есть ведь на самом деле и другие варианты. Но подумать то лень. Ведь так хочется поиграться в такую захватывающую игру- крепость и захватчики.& Ведь проще по шаблону идти, но тогда и результат будет - как по шаблону. Это не укор кому-либо, а констатация факта.Жизнь- это игра, и это факт, но не надо же её так упрощать. Чит-коды не раздаю. Пусть каждый играет как может. Но! Если уж вы взялись в неё играть- не совершайте очевидных ошибок. Ведь есть примеров масса- когда и к чему приводят те или иные шаблоны. А один из них, выше, как раз и показан. :dance:

• 
• 
•