leoappolon, 64 - 30 октября 2009 20:51

"Мстить - это тоже самое, что кусать собаку, которая укусила тебя."
2) "Легко простить, если не хватает ума отомстить" (с)
Для меня всегда это был проблематичный вопрос. Чего я добьюсь отомстив, и что потеряю, если прощу.
Очень часто прёт на скандал, на бесполезное высказывание недовольства, на пакость какую-нибудь вроде мести... Останавливаюсь всё таки. Всё же из двух вариантов я выбираю первый. Без последствий и продолжения. Ведь если нам неприятен человек, надо прекращать любой контакт с ним, и негативный, и положительный. Мстить - это ведь продолжение отношений, этот человек всё ещё занимает место в твоей жизни. А надо освобождать это место для более приятного общества.
И даже не будет времени подумать о том "вот я не мщу, враг подумает какой же я благородный...". Он так же может подумать, какой же ты слабак. Но вопрос в другом - тебе действительно будет всё равно, что он подумает. И вот когда тебе действительно станет всё равно, эта мысль пропадёт сама собой, в любом её проявлении. Поэтому уходить лучше "по-английски", без страшных мстей), без благородного "отпущения грехов" (вроде не святой, Бог простит), просто уходить, и тихо-тихо закрыть за собой дверь.

Стоит ли делать из себя миротворца, и всем платить по их заслугам? За добро мы не всем платим добром, но многие считают, что за зло надо именно злом отвечать. Тогда нет баланса... и выходит один обмен плохим и хорошим, как на автомате. Тогда уж мы ни чем не лучше тех, что причинили нам боль.