nel, 44 - 7 октября 2008 10:40

Честно говоря, nel, я тоже не вполне с тобой согласен. Ну выжигает, к примеру, человек рамку, которую, да, проще купить, чем сделать. Пусть это получается коряво, и возможно она вообще ему не слишком и нужна. Но это интересно человеку, интересен процесс, интересен результат - он получает от этого удовольствие и удовлетворение. И уже одно это в определенном смысле можно считать рациональным, даже если не рационален сам результат труда.
А так можно договориться до того, что и художественную литературу читать не имеет смысла, и на концерты/кино/выставки разные ходить тоже, и пиво пить с друзьями... - это ведь только время отнимает при нулевом результате. А сексом вообще если и надо заниматься, то только 2-3 раза в жизни - для зачатия детей. :) Нееет, "такой хоккей нам не нужен!" ;)

Не совсем с Вами согласна...
1. Почему надо подходить к человеческим, живым эманациям с тех же позиций, что к вычислительной, холодной технике? Вопрос рационализма в данном случае довольно вторичен, куда важнее самоопределение души.