BloggeRR, 79 - 24 марта 2008 01:56

[COLOR=darkblue][B]
Хочет человек тебя, значит, он заинтересован в ваших отношениях, ты его не хочешь, значит, ты не заинтересован в отношениях. Тогда у него остается выбор - создать в тебе заинтересованность или страдать по поводу невозможности отношений. Если он выбирает активную позицию - создать эту заинтересованность, то начинает тебя познавать: что тебе нравится, что тебе не нравится и т.д. Он меняет себя, потому что он заинтересован. В какой-то момент ему удается, и тогда он слышит от тебя в ответ: "Слушай, как я ошибался, как интересно, я тоже тебя хочу". Он меняет себя, а не пытается изменить тебя.
А когда человек объясняет: раз я хочу, я имею право требовать от тебя, чтобы ты стал другим (как в этой знаменитой формуле: "если я тебя придумала, стань таким, как я хочу" ), - это, извините меня, уже не отношения и не управление - это насилие. А что такое насилие? Это власть. А что нужно власти? Власть хочет, чтобы подчинялись. Чем отличается "подчинять" от "управлять"? Чтобы управлять, надо что-то знать. Чтобы подчинять, нужно только одно: иметь власть и требовать. А вот подчиняться или не подчиняться - это ваш выбор.
Мы же говорим об анатомии отношений. Видите, уже выделили - есть отношения, есть управление, есть насилие. Насилие подразумевает, что у человека есть власть, а у вас ее нет. Он хочет подчинить вас своей власти. Ваше дело - этому противостоять, уйти или подчиниться. Это всегда зависит от вашей заинтересованности, это ваш выбор. Если вы подчинились, то начинаете всем вокруг говорить: я не хотел, но мне надо было подчиниться. Это поиск оправдания, так можно собрать компанию, которая согласна с тем, что вы вынуждены, потому что они тоже вынуждены, из этого появляется некоторое Мы. "Мы, подчинившиеся" - но не потому что, а просто вынуждены были. А суть простая - оправдаться перед самим собой.
[/B]

Игорь Калинаускас. "Хорошо сидим!"[/COLOR]