Кт0-ни6удь, 37 - 27 января 2008 22:11

Да... Тест слит. Печально.

Но ничего - авось забредёт ещё кто-нибудь на огонёк, как считаешь?;)

Многие пробовали (токо за сегодня две ;) )
покачто не у кого не полчилось
да и не получится и вообше ты в курсе что женшина не человек?? ;)

Краш-тест и драйв-тест - не одно и тоже, но... Посмотрим;)

Одн@ко - вот про таких "кто_я_есть" и говорил. "БлеШете" - А?! !) :D Монстр.

я бы, в большинстве своем, из тебя сделала одинакового в два счета! (вывел ты меня возражениями)!
были бы вы личностями, если бы нам этого доказывать не надо было!
чем не краш-тест? ;)

да в последние время еше НЕмужиков развелось много:(
да кстате (хоть ты этого терпеть и не можешь)) я те возражаю!!
каждый мужик личность в отличие от женшин(все вы бабы стервы)
это не мы одинаковые а вы пытаетесь сделать из нас одинаковых
да и сами в большинстве своем не блешете оригинальностью
(во как много возражений)

Ох уж мне эти учёные - всё б им резать и под микроскоп запихивать;) А не проще провести тест-драй понравившегося экземпляра в экстремальном режиме?

Я ни в каком слове не имела ввиду расклад 13ти летних девочек. Вывод был достаточно локальным.
А для экспрессанализа состава попавшегося на пути экземпляра, необходимо всегда иметь набор реактивов, позволяющий, конечно же разрушающими методами идентифицировать основной состав строения.. Но это поверхностный анализ. Для более глубокого изучения необходимо препарировать в лабораторных условиях. А для этого его нужно в эти условия поместить..

Интересный вывод. При таком раскладе девочки стареют в 13 и живут старухами в душе по полного соответствия внешнего и внутреннего;)

Я имел ввиду, что одни и те же слова могут быть "понтами" и просто констатацией. А вот понять че именно - это и правда сложно. Собственно это главная сложность в поисках - понять что именно перед тобой находится.

Итого вывод: все мужчины - дети, но в середине жизни пытаются что то доказать? в частности свою исключительность из этого правила..