Bruxsa Stoker, 48 - 8 июля 2019 15:17

Понравился вопрос. Моя точка зрения такова: в данном вопросе не указан третий аспект - сбережение. Сотворение, Сохранение, Разрушение. При этом, последнее - разрушение, перетекает в первое - сотворение.

Непоследовательность в вашем вопросе.
К вашему вопросу есть еще кучка вопросиков.
Кем заложено? Если закладывали родители, то.... А ежли социумом, то... другое. А ежли Богом? Или телевизорем?
Опять жеж, кого мы считаем человеком? Мартышку прямоходящую звонящую по сотовому или...?
Что могут ответить люди, а не человеки и в чем их разница?
Что считать прогрессом?
Можно ли творческий процесс , ваяния статуи, отсечение лишнего от глыбы, т.е. разрушение глыбы, считать прогрессом и на какой стадии? Можно ли утверждать, что отличный скульптор, у которого точный разрушающий удар, является человеком, хотя он в обычной жизни поступает как портянка. Можно ли отличного хужожника, виртуозно изображающего картины, которые вызывают агрессию ко всему миру считать человеком?

Добрые люди выбирают прогрессию))
Не кормят своего дракона злом.