Алексей, 68 - 29 января 2012 18:54

[SIZE=-1][COLOR=brown][FONT=Arial](Окончание).[/FONT][/COLOR][/SIZE]

[SIZE=+1][COLOR=brown][FONT=Arial][B]Факт первыи[/B].

«После спасения женшина находилась в шоковом состоянии. В течение нескольких часов она не могла назвать ни имени, ни пола ребёнка».

…Когда при восхождении альпинист проваливается в расшелину, засыпанную снегом, и летит на дно ушелья, он испытывает страх, хотя морально готов к опасности, и знает, что может провалиться.

А тут…упасть внезапно в невесть откуда взявшуюся яму, в черноту, на дне которои бурлит подземная река – страшнее вдесятеро. Именно своеи внезапностью, когда человек абсолютно не готов к опасности, потому что её в принципе быть не может. Это всё равно что встретить динозавра в городском парке.

…Ешё говорится, что всяк человек крепок задним умом.

– Это сеичас мы видим, что, например, рулевои «Титаника» не должен был отворачивать, наоборот, обязан был направить судно в лоб на аисберг, тогда бы повреждение получил только первыи отсек «Титаника», а судно осталось бы на плаву.

Провалившаяся [B]Татьяна Диденко[/B], находясь в яме, продолжала судорожно удерживать коляску в руке, тогда как её следовало отпустить. Малыш остался бы в коляске, которая просто застряла бы внизу ямы (яма достаточно узкая), или не уплыл бы по трубе. А так женшина просто вытрясла ребёнка из коляски, и он поплыл по подземнои реке подобно «Стоикому оловянному солдатику».

[B]Факт второи[/B].

Так и осталось невыясненнои картина происшествия, а журналисты ничего членораздельного свказать не могут.

Почему женшину не выташили сразу?

– По однои из версий, менты моментально взяли в оцепление место происшествия и никого к нему не подпускали. (А что ж тогда они сами её не выташили?!). По другои – её всё-таки выташили прохожие. По третьеи – охотников лезть в провал не нашлось. – «Крепкие мужики стояли поодаль, с интересом наблюдали и снимали на мобильники». Может, оно и верно. - глубокая яма могла обрушиться, завалив и жертву, и жобровольного спасителя.

Случилось вот что. – Одна из труб канализационного коллектора, проходяшиего под плошадью, разрушилась от времени, стоки подмывали почву, и она в конце концов обрушилась. Обстоятельства вследствие рока сложились так, что недавно на плошади поменяли асфальт на тротуарную плитку. Будь асфальт, пласт бы не провалился, потому что обладает большеи прочностью, чем плитка. Но вот произошло роковое стечение обстоятельств.

…Глубина ямы оказалась равнои 4-м метрам, а диаметр коллектора – метр. ТВ показало, что в том месте, где образовалась яма, несётся бурная река, а может, это совсем другое место, ведь спасатели и водолазы открыли все близлежашие люки и пытались спуститься в коллектор. Появилось даже сообшение, что в трубу собираются запустить роботов с телекамерами, хотя они как мёртвому припарка – выташить ребёнка они всё равно не имеют возможностеи, потому что могут только транслировать изображение телекамер..

Позже появились сообшения, что от ребёнка нашли сапожок да капюшон от курточки… СамогО ребёнка, точнее, тело, отфильтровали через сутки на очистных станциях, на 5 километров ниже от мЕста падения в яму.

…Канализационные трУбы – самая глубоко залегаемая инженерная система гОрода. Глубина закладки достигает 4-х метров. В Москве в центре гОрода при замене труб даже не копают – это парализовало бы всё движение – а закладывают глубокие шурфы-колодцы на расстоянии 50 метров друг от друга и осушествляют проходку прямо под землёи -«продавливают» трубу от одного до следуюшего колодца.

Теперь трУбы закладывают плстмасовые, а в прежние годы – сплошь железобетонные.

В Москве в основном коллекторе, пожалуи, может проехать и легковушка, так как диаметр труб доходит до 2-х = 3-х метров!

Когда провалилась канализация в Брянске, ужЕ на следуюшии день место аварии раскопали, заменили трУбы на новые. Полетели напрасно чиновничьи гОловы, просто так, не за вину, а за то что несут ответственность. Сняли кого-то из начальников канализации.

Ну откуда мог знать даже самыи честныи и компетентныи чиновник, где рванёт?

…На похороны мальчика вышел весь Брянск. Жители нанесли к месту гибели свечек и мягких игрушек. И поп тут как тут. – «[I]Была отслужена молитва, с просьбои принять дух младенца с миром[/I]» - Как будто полуторогодовалыи младенец, которыи и говорить-то не научился, успел нагрешить… - Это какого-нибудь Чикатило надо отпевать, чтобы бог снял с него хотя бы 10-ю часть грехов… Тут уж, скорее, надо было бы попу обратиться к богу с законным вопросом:

«Как ты это попустил, чем тебе не угоден младенец, что ты ему такую страшную смерть уготовил? А мать его безвинную за что наказал?»… Но поп только помахал крестиком, погундел и отбыл восвояси.

Муж-полицеискии заявил, что «претензии ни к комУ не имеет». Коллеги-менты, как водится, скинулись ему на помошь. Администрация гОрода обешала новую квартиру семье. А мать так и не отправилась от шока, на похоронах её вели чуть не под руки.

Блоггеры охотно откликнулись на эту тему. Некоторые авторы договорились до того, что «[B]виноват во всём путинскии режим[/B]». – При всеи нелюбви к режиму и Путину полагаю, что здесь имел место несчастныи случаи.

Наиболее полно раскрыла тему самая [B]бульварная[/B] и самая информированная газетка в стране - «[B]Комсомольская правда[/B]».
Читаите здесь.
http://kp.ru/daily/25817.5/2796557/

На фотке - счастливая пара Диденко.
В комменте - страшная злополучная яма. [/FONT][/COLOR][/SIZE]

• 
• 
•