Алексей, 68 - 3 мая 2011 22:32

[SIZE=+1][COLOR=darkblue][FONT=Arial]«[I]От того ты одинокая
Что всё сказочного [B]принца[/B] ожидаешь
Говорила мама строгая
[B]Принцев мало и на всех их не хватает[/B]

А-а-а-а-а-а-а-а-а,
Девушкам из высшего общества
Трудно избежать одиночества[/I]»
(«Девушка из высшего общества»
Исп. В.Меладзе)

И:

«[I]Даже если Вам немного за тридцать,
Есть надежда выити замуж за [B]принца[/B],
Солнце всем на планете одинаково светит,
И принцессе и простой проводнице.
Да он бы подошёл, я бы отвернулась,
Он бы приставал ко мне, я б ушла,
Он бы зарыдал, я бы улыбнулась,
Вот таки дела[/I]».

(Вокально-инструментальныи ансамбль «Вигра»).

«[U]Свадьба британского [B]принца[/B] Уильяма и его невесты Кэтрин (Катьки) Миддлтон состоится совсем скоро – 29 апреля. Торжество пройдэт в Вестминстерском аббатстве в Лондоне. С ноября прошлого года, когда пара обьявила о своей помолвке, в центре внимания СМИ находятся все детали подготовки к предстояшему событию[/U]».

(Из СМИ).

Позвольте, какие принцы? – Во-первых, своих принцев мы давно поставили к стенке – ешё в 1918, и теперь все равны, все друг другу товариши.

Во-вторых, если говорить о своём личном опыте, с принцами я распрошался лет 50 назад, когда посмотрел замечательныи довоенныи фильм «[B]Золушка[/B]» с О.Стриженовым в главнои роли. После того как прочитал столько же лет назад сказку, если не ошибаюсь, братьев Гримм «[B]Принцесса на горошине[/B]». И вот ужЕ полвека возврашаться к этим сказкам нет охоты.

В детских представлениях остался образ принца – утончённого молодого человека, на белом коне, со шпагои, в трико, безукоризненно делаюшии реверансы. Под стать и представление о принцессе – как о сушестве изнеженном, своенравном, которое не ходит в туалет («Принцессы в туалет не ходят»).

И не думал, что доживу до такого маразма, что придётся озаботиться свадьбои не книжного, а реального принца, причём не русского, а чужестранного.

Как у каждого нормального человека, у меня любое упоминание о погибшеи [B]принцессе Диане [/B]вызывает отрыжку – да … бы с неи, этои Дианои, отчего она погибла – от узнавания этого факта я не поумнею и жить лучше не стану.

И вот опять – наши насквозь прозападные СМИ начали обработку наших ушеи в конце апреля предстояшеи свадьбои венценосных отпрысков.

При этом сообшалось, что за церемониеи бракосочетания [B]Вильки[/B] и [B]Катьки[/B] наблюдало более 2-х миллионов (!!!) людеи!

Читаи, столько дураков в так называемом цивилизованном мире. – «Ну тупые» - это задорновское определение амеров (да и гей-ропейцев) – самое мягкое.

И прежде-то я был невысокого мнения об интеллектуальном уровне «цивилизованных», а после их такого нездорового интереса к свадьбе королевских персон характеризует их интеллект уровня одноклеточных.


Если они, «цивилизованные», довольствуются заявлениями своих правительств, что «[B]Мы зашитим многострадальныи ливиискии народ, которыи бомбит кровавыи тиран Каддафи, своими натовскими бомбами и ракетами[/B]», и даже не ставят под сомнения эту «истину», глупы дальше некуда.

Хотя что осуждать цивилизованных гей-ропейцев? – Они там сытые, холёные, пресышенные, им и свадьба принца в событие архиважности.

Но нам-то, в России, зачем? 90-%-м русского населения глубоко нас…ть на эту свадьбу.

В России половина населения еле сводит концы с концами, а кто более благополучен, как автор этих строк, тот озабочен совершенно другим – покупка авто, строительство дачи, и так далее. И вообше у нас другие проблемы – как своих принцев поставить к стенке, а заодно и олигархов.

А свадьба в Англии пусть катится в тарары. [/FONT][/COLOR][/SIZE]